Hävning av köp av Volkswagen Transporter – Utlovad "ny motor" som aldrig var ny
Konsumenten fick rätt mot Unique Cars Göteborg – tingsrätten beslutade om full hävning.
Unique Cars förpliktades betala närmare 500 000 kr inklusive rättegångskostnader och ränta.
Sammanfattning
En konsument i Göteborg köpte en begagnad Volkswagen Transporter årsmodell 2014 från bilhandlaren Unique Cars Göteborg AB för 276 900 kr. Bilen annonserades som "nyservad" med "ny motor" – men motorn visade sig vara renoverad, inte ny. Kort efter köpet drabbades bilen av allvarliga motorproblem, trasig skjutdörr, oljeläckage och fel på EGR-ventilen. Köparen hävde köpet efter knappt tre månader. Unique Cars, som företräddes av advokat från CSB Advokatbyrå i Stockholm, bestred alla krav – men Göteborgs tingsrätt beslutade om full hävning.
Ombud för köparen: Juristbyrån Din Juridik AB
Läs vår fullständiga guide om att häva bilköp →Bakgrund – Begagnad bil från Unique Cars med allvarliga dolda fel
Köparen hittade en Volkswagen Transporter årsmodell 2014 på Blocket. Annonsen var lockande: bilen beskrevs som "nyservad" med "ny motor" och hade 16 700 mil på mätaren. Priset var 276 900 kr. Unique Cars Göteborg AB – med säte i Stora Höga utanför Stenungsund – sålde bilen till konsumenten den 26 maj 2023. En del av köpeskillingen finansierades genom billån via Santander Consumer Bank.
Det som först verkade vara ett bra köp förvandlades snabbt till en mardröm:
Tvistefrågan – Parternas argument
De centrala frågorna i målet var om bilen var felaktig vid avlämnandet och om köparen hade rätt att häva köpet. Parterna hade vitt skilda uppfattningar om bilens skick och vad som utlovats vid köpet.
Unique Cars försvar (CSB Advokatbyrå)
- Bilen såldes "i befintligt skick" – köparen accepterade bilens skick
- Köpeskillingen var 269 900 kr, inte 276 900 kr som köparen hävdade
- Motorn beskrevs inte som "ny" i den mening köparen påstår
- Köparen har själv orsakat skador genom felaktig användning
- Reklamationen skedde för sent
- Felen var ringa och inte tillräckliga för att motivera hävning
Konsumentens invändning (Din Juridik)
- Annonsen angav uttryckligen "ny motor" – en renoverad motor är inte ny
- Motorn gick i nödkörningsläge kort efter köpet
- Skjutdörren fungerade inte, oljeläckage och trasig EGR-ventil
- Oberoende verkstad bekräftade att motorn var renoverad – inte ny
- Reklamation och hävning skedde inom tre månader efter köpet
- Köpeskillingen var 276 900 kr enligt köpehandling och betalningsflöde via Santander
Tingsrättens bedömning
Göteborgs tingsrätt tillämpade den nya konsumentköplagen (2022:260) som trädde i kraft den 1 maj 2022. Rätten konstaterade inledningsvis att Unique Cars försäljningsvillkor om "befintligt skick" saknade verkan – vid konsumentköp kan säljaren inte friskriva sig med sådana förbehåll.
Tingsrätten fann att bilen var felaktig vid avlämnandet. Den utlovade "nya motorn" var i själva verket renoverad, och bilen drabbades av allvarliga tekniska problem kort efter köpet. Presumtionsregeln i 4 kap. 17 § konsumentköplagen innebar att bevisbördan vilade på Unique Cars att visa att felen inte fanns vid leveransen.
Unique Cars misslyckades med sin bevisbörda. Avgörande för tingsrätten var:
- Bilen annonserades med "ny motor" – den var renoverad. En konsument har rätt att förvänta sig det som utlovas i annonsen.
- Motorproblemen uppstod kort efter köpet – stöd för att felet fanns redan vid avlämnandet
- Unique Cars åberopade ingen teknisk bevisning som motbevisade att bilen var felaktig
- Skjutdörrsproblem, oljeläckage och EGR-ventilfel utgjorde ytterligare fel i varan
- Unique Cars lyckades inte visa att felen var ringa (5 kap. 10 § KKL) – hävningsrätt förelåg
- Köpeskillingen fastställdes till 276 900 kr baserat på köpehandlingar och bankens uppgifter
Det är inte tillräckligt att felet inte har varit synligt för säljaren – felet i sig kan inte anses ha utgjort ett hinder för Unique Cars att avlämna en felfri vara.
Utfall – Unique Cars förpliktades betala
(full – inget nyttoavdrag)
försäkringskostnader
som Unique Cars ska ersätta
Genom betalning av kapitalbeloppet övergår bilen från köparen till Unique Cars Göteborg AB.
Vad innebär domen för dig som konsument?
"Ny motor" som inte är ny = klart fel i varan
När en bilhandlare annonserar en bil med "ny motor" har konsumenten rätt att förvänta sig just det – en ny motor, inte en renoverad eller begagnad. Uppgifter i annonser och marknadsföring blir en del av avtalet. Stämmer inte bilen med det som utlovats föreligger ett fel enligt konsumentköplagen – oavsett om säljaren skrivit "befintligt skick".
Läs mer om att häva bilköp →"Befintligt skick" skyddar inte bilhandlaren vid konsumentköp
Många bilhandlare i Göteborg, Stockholm, Malmö och andra städer säljer begagnade bilar med villkoret "i befintligt skick". Vid konsumentköp har detta förbehåll ingen verkan – konsumentköplagen är tvingande till konsumentens förmån. Du kan inte avtala bort dina rättigheter som konsument.
Läs mer om att köpa bil i befintligt skick →Presumtionsregeln – Bevisbördan ligger på säljaren
Enligt 4 kap. 17 § konsumentköplagen (2022:260) antas ett fel som visar sig inom ett år från köpet ha funnits redan vid avlämnandet. Det är säljaren som måste motbevisa detta. I detta fall lyckades inte Unique Cars presentera teknisk bevisning som visade att felen uppstått efter köpet.
Läs mer om ursprungsfel och bevisbörda →Agera snabbt – men ge inte upp för att tiden gått
I detta fall hävdes köpet redan efter knappt tre månader. Tingsrätten fann att reklamationen skett i rätt tid. Generellt gäller att du bör reklamera så snart du upptäcker felet – men även om det gått en tid kan du ha rätt att häva om felet inte är ringa. Kontakta en biljurist för en bedömning av din situation.
Läs mer om att stämma bilhandlare →Har du köpt en begagnad bil med dolda fel?
Har bilhandlaren lovat en sak men levererat något annat? Har du upptäckt allvarliga fel kort efter köpet? Beskriv din situation så återkommer vi med en kostnadsfri bedömning.
Snabba, tydliga svar och återkoppling gällande juridiskrådgivning. Vi fick konkreta förslag på lösning och vad som faktiskt gäller med länkar till gällande lagstiftning. Rekommenderar dem starkt.
Patrik Forsström
22 april 2024Det har varit en helt otroligt välfungerande process , i mitt fall en bil och information innan köp som inte höll måttet. Efter att Marcus P och hans kollegor... Läs mer
Lars Hultberg
17 november 2024Så skönt att få ett uttalande av kunnig jurist.
Jeanette Donaldsdotter
22 maj 2024
Kontakta oss
Fyll i formuläret så hör vi av oss inom 24 timmar.
* Ditt krav måste gälla minst ett halvt prisbasbelopp (ca 30 000 kr)