Internationell affärstvist om Porsche – Tredskodom i Borås & verkställighet i Frankrike
Svenskt bilföretag fick full betalning efter att franskt bolag aldrig levererade köpeskillingen för en Porsche 718 Cayman GT4 RS.
Genom tredskodom i Borås tingsrätt och internationell verkställighet via fransk exekutionsdomare drevs hela fordran in – totalt ca 400 000 kr i skadestånd, ränta och rättegångskostnader. Motparten anlitade två franska advokater för att angripa domen – utan framgång.
Sammanfattning
Ett svenskt bilföretag i Kinna (Borås) sålde en exklusiv Porsche 718 Cayman GT4 RS till det franska bolaget Prestige Auto 11 Sarl i Narbonne, Frankrike, för 2 090 000 kr. Det franska bolaget betalade aldrig och hämtade aldrig bilen. Juristbyrån Din Juridik anlitades som ombud och agerade resolut: kravbrev skickades, köpet hävdes och stämningsansökan ingavs till Borås tingsrätt med stöd av CISG (FN:s köplag) och Bryssel I-förordningen. Motparten svarade inte – tredskodom meddelades den 11 april 2024. Därefter utfärdades europeiskt verkställighetsbevis och domen delgavs i Frankrike genom en justitiekommissarie i Béziers. Det franska bolagets advokater (SCP Rossi-Lefevre i Toulouse och Accore Avocats i Narbonne) försökte angripa den svenska domen vid exekutionsdomaren i Narbonne – men förlorade på samtliga punkter. Klienten fick full utdelning i maj 2025 genom en check på 31 344,55 EUR.
Ombud för det svenska bilföretaget: Juristbyrån Din Juridik AB
Läs mer om köplagen och tvister vid företagsköp av fordon →Bakgrund – Internationell bilförsäljning utan betalning
Vårt huvudman – ett bilföretag i Kinna utanför Borås – hade förvärvat en exklusiv Porsche 718 Cayman GT4 RS från Porsche Center Kalmar för 1 761 600 kr. Bilen såldes vidare till det franska bolaget Prestige Auto 11 Sarl, baserat i Narbonne i södra Frankrike, för 2 090 000 kr. Leverans skulle ske vid säljarens anläggning i Kinna. Det franska bolaget betalade dock aldrig och hämtade aldrig bilen.
Så utvecklades tvisten – från första kontakt till full indrivning i Frankrike:
Tvistefrågan – Köparen i Frankrike betalade aldrig
Tvisten uppstod genom att det franska köparbolaget helt enkelt aldrig fullföljde sina avtalsförpliktelser. Det rörde sig om ett avtalat internationellt köp enligt CISG (FN:s konvention om internationella köp av varor) där leveransorten var Kinna i Sverige – vilket gav Borås tingsrätt behörighet enligt Bryssel I-förordningen.
Det franska köparbolagets agerande
- Ingick avtal om köp av Porsche 718 Cayman GT4 RS för 2 090 000 kr
- Betalade aldrig köpeskillingen trots avtalad leveranstid
- Hämtade aldrig bilen vid säljarens anläggning i Kinna
- Svarade inte på kravbrev skickat med rekommenderat brev
- Svarade inte på stämningsansökan vid Borås tingsrätt – tredskodom
- Anlitade två advokatbyråer i Frankrike (SCP Rossi-Lefevre i Toulouse och Accore Avocats i Narbonne) för att angripa den svenska domen
- Hävdade att Borås tingsrätt var "radikalt inkompetent" och att verkställighetsbeviset var ogiltigt
- Yrkade ogiltigförklaring av beslag samt 5 000 EUR i skadestånd – förlorade på samtliga punkter
Säljarens (vår klients) strategi (Din Juridik)
- Skickade formellt kravbrev med kort betalningsfrist – både per e-post och rekommenderat brev till Narbonne
- Hävde köpet när betalning uteblev och beräknade skadeståndet: utebliven vinst, räntekostnader och försäkringskostnader
- Valde att stämma vid Borås tingsrätt med stöd av leveransorten (Kinna) och Bryssel I-förordningen
- Begärde tredskodom när motparten inte svarade – samtliga yrkanden bifölls
- Ansökte om europeiskt verkställighetsbevis vid Borås tingsrätt och lät auktoriserat översätta domen till franska
- Anlitade justitiekommissarie i Béziers (Philippe Lautier) som platsombud för verkställigheten
- Delgav domen, begärde betalning och verkställde beslag mot det franska bolaget
- Bemötte motpartens alla invändningar framgångsrikt vid exekutionsdomaren i Narbonne – full utdelning i maj 2025
Rättslig grund – CISG, Bryssel I och internationell verkställighet
Eftersom köpet skedde mellan ett svenskt och ett franskt företag – båda med hemvist i länder som ratificerat FN:s köplag (CISG) – tillämpades CISG som materiell lag. Jurisdiktionsfrågan löstes genom Bryssel I-förordningen (EU:s förordning nr 1215/2012), som anger att tvist om köp av varor kan avgöras av domstolen på den ort där varorna enligt avtalet levererades eller skulle ha levererats. Leveransorten var Kinna – alltså Borås tingsrätt.
Det rättsliga ramverket för denna tvist:
Materiell rätt – CISG
- Art. 53 CISG: Köparen är skyldig att betala köpeskillingen och ta emot leverans av varan i enlighet med avtalet
- Art. 61–64 CISG: Om köparen inte fullgör sina skyldigheter har säljaren rätt att kräva fullgörelse, häva köpet och/eller kräva skadestånd
- Art. 74 CISG: Skadestånd vid avtalsbrott ska motsvara den förlust (inklusive utebliven vinst) som den drabbade parten lidit till följd av avtalsbrottet
- Art. 78 CISG: Dröjsmålsränta på förfallet belopp – räntelagen tillämpades som kompletterande svensk rätt
Jurisdiktion och verkställighet – Bryssel I
- Art. 7.1 Bryssel I-förordningen: Vid köp av varor kan talan väckas vid domstolen på den ort där varorna levererades – Kinna (Borås tingsrätt)
- Art. 36–39 Bryssel I-förordningen: En dom meddelad i en EU-medlemsstat är verkställbar i annan medlemsstat utan krav på exekvaturförfarande (sedan 2015)
- Det franska bolaget anlitade två advokatbyråer och försökte angripa domen vid exekutionsdomaren i Narbonne – samtliga invändningar avslogs
- Invändningarna gällde bland annat att Borås tingsrätt var "inkompetent", att delgivningen var felaktig och att verkställighetsbeviset var ogiltigt – inget av detta godtogs
En tredskodom i en svensk domstol är fullt verkställbar inom hela EU. Motparten anlitade två advokatbyråer för att stoppa verkställigheten i Frankrike – och förlorade på samtliga punkter. Att ignorera en stämning innebär inte att man undkommer sitt ansvar – tvärtom.
Borås tingsrätt biföll samtliga yrkanden genom tredskodom den 11 april 2024. Det franska bolaget förpliktades att betala 358 041 kr i skadestånd (utebliven vinst, räntekostnader och försäkringskostnader) jämte ränta samt 40 425 kr i rättegångskostnader.
Utfall – Det franska bolaget förpliktades betala
utebliven vinst
för finansiering
kostnader
kostnader
Hela fordran drevs in genom internationell verkställighet via justitiekommissarie i Béziers. Utbetalning mottogs i maj 2025 – check på 31 344,55 EUR via franskt platsombud.
Vad innebär detta för ditt företag?
Du kan stämma i Sverige – även om motparten sitter utomlands
Tack vare Bryssel I-förordningen kan du väcka talan vid svensk domstol i tvister om internationella varuköp – bland annat vid domstolen på leveransorten. I detta fall var leveransorten Kinna (Borås), vilket gav Borås tingsrätt behörighet trots att köparen var ett franskt bolag. Samma princip gäller för internationella köp av maskiner, fartyg, industriutrustning och andra varor där leverans sker i Sverige.
Läs mer om köplagen vid företagsköp →En tredskodom är fullt verkställbar inom EU – även mot motpartens vilja
Att motparten inte svarar på stämningen leder inte till att fordran förfaller – tvärtom. Genom en tredskodom bifalls yrkandena utan prövning i sak. Domen kan sedan verkställas direkt i motpartens EU-land genom Bryssel I-förordningens regler om direkt verkställighet. I detta fall registrerades domen via en justitiekommissarie i Béziers och beslag verkställdes mot det franska bolagets tillgångar. Motparten anlitade två advokatbyråer – SCP Rossi-Lefevre i Toulouse och Accore Avocats i Narbonne – och försökte vid exekutionsdomaren i Narbonne få domen ogiltigförklarad. Samtliga invändningar avslogs. Hela fordran drevs in.
Agera snabbt och strukturerat vid avtalsbrott
Framgången i detta fall berodde till stor del på att vi agerade resolut från dag ett: formellt kravbrev med kort frist, hävning med beräknat skadestånd, stämningsansökan med korrekt lagval och jurisdiktion, och slutligen internationell verkställighet med lokalt ombud i Frankrike. Vid internationella affärstvister gäller det att varje steg utförs korrekt – felaktigheter i processordning, delgivning eller lagval kan fördröja eller omöjliggöra verkställighet.
CISG ger dig starka rättigheter som säljare
FN:s internationella köplag (CISG) ger säljaren rätt till skadestånd vid köparens avtalsbrott – inklusive utebliven vinst, följdkostnader och ränta. Skadeståndet ska fullt ut kompensera den drabbade parten. I detta fall erhöll vår klient skadestånd för hela sin uteblivna vinstmarginal (329 000 kr), räntekostnader för finansieringen av bilen och försäkringskostnader under den tid bilen inte kunde säljas. Samma principer gäller vid köp av alla typer av varor – från exklusiva bilar till tunga maskiner och fartyg.
Internationell verkställighet kräver rätt kompetens – och uthållighet
Att vinna en dom i Sverige är bara halva jobbet om motparten inte frivilligt betalar. Verkställighet i utlandet kräver kunskap om både Bryssel I-förordningen och det lokala förfarandet i motpartens land. I detta fall anlitade vi en justitiekommissarie (commissaire de justice) i Béziers som platsombud. Domen översattes av auktoriserad translator, delgavs det franska bolaget och beslag verkställdes. När motparten försökte stoppa verkställigheten genom att anlita två advokatbyråer och stämma vid exekutionsdomaren i Narbonne bemötte vi detta framgångsrikt. Processen tog drygt ett år – från tredskodom i april 2024 till utbetalning i maj 2025 – men slutresultatet blev total framgång: full utdelning genom en check på 31 344,55 EUR. Juristbyrån Din Juridik har erfarenhet av att driva internationella verkställighetsärenden – oavsett om motparten sitter i Frankrike, Tyskland, Spanien eller annat EU-land.
Kontakta oss för en bedömning av ditt ärende →Har ditt företag en internationell affärstvist?
Har en utländsk kund eller leverantör brutit mot avtalet? Obetalda fakturor, utebliven leverans eller tvist om internationellt köp? Vi har erfarenhet av att driva gränsöverskridande tvister – från stämning i Sverige till verkställighet i utlandet. Beskriv din situation så återkommer vi med en kostnadsfri bedömning.
Tack för all hjälp. Glad att jag hittade er.
Bulut Özkan
18 februari 2023Duktiga och hjälpsama tack för hjälpen
Mario Martinovic
21 juli 2023Efter vår dotter blivit grundlurad av RC på En bil Fick vi hjälp att kunna få lite tillbaka av summan vi betalat Tack Marcus du har alltid ställt upp... Läs mer
Gunilla Myrdahl
22 januari 2024
Kontakta oss
Fyll i formuläret så hör vi av oss inom 24 timmar.
* Ditt krav måste gälla minst ett halvt prisbasbelopp (ca 30 000 kr)