Fastighetsrättsguide·JB 4 kap. 19 § + NJA 1986 s. 670·Uppdaterad 2026-05-31

Radon i hus – dolt fel och köparens rättigheter

Har du köpt ett hus och upptäckt förhöjda radonhalter? Förhöjt radon kan utgöra ett dolt fel som ger dig rätt till prisavdrag av säljaren. Här förklarar vi när radon är ett fel enligt 4 kap. 19 § jordabalken (1970:994), hur långt köparens undersökningsplikt sträcker sig och hur prisavdraget beräknas – med stöd av lagstiftning och Högsta domstolens praxis från NJA 1986 s. 670.

Granskad av jurist 4,9 · 80+ omdömen 800+ processer Fastighetsrätt sedan 2018
Sammanfattning · 60 sekunder

Radon som dolt fel – det viktigaste på en minut

Vid köp av fastighet svarar säljaren enligt 4 kap. 19 § jordabalken (1970:994) för att fastigheten inte avviker från vad köparen med fog kunnat förutsätta. Förhöjda radonhalter i inomhusluften är en sådan avvikelse. Högsta domstolen slog redan i NJA 1986 s. 670 fast att radon över gällande normgräns utgör en bristfällighet som påverkar fastighetens värde – ett abstrakt fel som grundar prisavdrag, oavsett om någon faktiskt blivit sjuk. I samma avgörande ansågs köparens undersökningsplikt vid den tiden inte omfatta radonmätning. Eftersom radon är osynligt och luktfritt är det typiskt sett dolt – men finns varningssignaler (blåbetong, kommunens högriskkarta, en besiktningsanmärkning) kan undersökningsplikten utvidgas. Den vanligaste påföljden är prisavdrag motsvarande saneringskostnaden. Reklamera inom skälig tid; yttersta fristen är tio år från tillträdet (4 kap. 19 b § JB).

01 · Radon som abstrakt fel i fastighet

När förhöjt radon utgör ett dolt fel

Vid köp av fastighet gäller jordabalkens (1970:994) regler om säljarens ansvar för fel. Enligt 4 kap. 19 § jordabalken svarar säljaren för att fastigheten inte avviker från vad köparen med fog kunnat förutsätta vid köpet. Förhöjda radonhalter i inomhusluften är en sådan avvikelse som ger köparen rätt till påföljder – typiskt prisavdrag – om felet inte kunnat upptäckas vid en normal undersökning.

Abstrakt fel – en avvikelse från förväntad standard

Högsta domstolen slog redan i NJA 1986 s. 670 fast att radon i ett bostadshus utgör en bristfällighet av beskaffenhet som påverkar fastighetens värde. Domstolen tog inte ställning till om strålningsmängden i sig innebar en hälsorisk, utan konstaterade att den överträdda normgränsen i sig utgjorde ett fel som grundade prisavdrag. Radon bedöms därmed som ett abstrakt fel – en avvikelse från den standard en köpare har rätt att förvänta sig – snarare än som en skada med strikt medicinskt bevisad fara.

Det innebär att redan det faktum att radonhalten överstiger gränsvärdet utgör en bristfällighet som påverkar fastighetens värde, oavsett om någon faktiskt blivit sjuk. Det är värdeminskningen, inte hälsoskadan, som är avgörande för köparens rätt till prisavdrag.

Gränsvärdet – 200 Bq/m³

Dagens gränsvärde för radon i inomhusluft är 200 becquerel per kubikmeter (Bq/m³) som årsmedelvärde, fastställt med stöd av miljöbalken (1998:808). Det tidigare gränsvärdet var 400 Bq/m³ – det värde som var aktuellt i NJA 1986 s. 670. HD konstaterade att en sänkning av gränsvärdet efter köpet inte utesluter att prisavdrag kan medges, eftersom rätten till nedsättning inte är en sanktion mot vårdslöshet utan en gottgörelse för att fastigheten inte höll förväntad kvalitet (jfr NJA 1997 s. 290).

Tre radonkällor – olika juridisk bedömning

Radon i en bostad kan härröra från tre källor, och källan kan påverka den juridiska bedömningen av undersökningsplikten. Markradon är den vanligaste källan – radonhaltig jordluft tränger in genom sprickor i grunden. Byggmaterial i form av s.k. blåbetong (lättbetong baserad på alunskiffer, använd i Sverige främst 1929–1975) avger radon under lång tid. Hushållsvatten från en bergborrad brunn kan innehålla löst radon som avgår till inomhusluften. I doktrin påpekas att man vid bedömningen av undersökningsplikten kan ha skäl att skilja mellan markradon och radon till följd av husets byggmaterial – i det senare fallet kan köparen ha större anledning att reagera om husets byggnadsår och material är känt.

02 · Lagrum
4 kap. 19 § Jordabalken (1970:994) Felregeln vid fastighetsköp

Om fastigheten inte stämmer överens med vad som följer av avtalet eller om den annars avviker från vad köparen med fog kunnat förutsätta vid köpet, tillämpas vad som sägs i 12 § om köparens rätt att göra avdrag på köpeskillingen eller häva köpet. Köparen har dessutom rätt till ersättning för skada, om felet eller förlusten beror på försummelse på säljarens sida eller om fastigheten vid köpet avvek från vad säljaren får anses ha utfäst. Som fel får inte åberopas en avvikelse som köparen borde ha upptäckt vid en sådan undersökning av fastigheten som varit påkallad med hänsyn till fastighetens skick, den normala beskaffenheten hos jämförliga fastigheter samt omständigheterna vid köpet.

Felregeln omfattar både konkret fel (avvikelse från avtalet) och abstrakt fel (avvikelse från vad köparen med fog kunnat förutsätta), och slår samtidigt fast köparens undersökningsplikt i andra stycket. Förhöjt radon bedöms normalt som ett abstrakt fel (NJA 1986 s. 670). Reklamation ska ske inom skälig tid efter att felet märkts (4 kap. 19 a §) och anspråket preskriberas tio år efter tillträdet (4 kap. 19 b §). Är säljaren näringsidkare och köparen konsument är felreglerna tvingande till köparens förmån (4 kap. 19 d §).
03 · Processen i fem steg

Från upptäckt radon till prisavdrag

Om du misstänker eller konstaterat förhöjda radonvärden efter ett husköp är arbetsgången systematisk. Du behöver säkra en tillförlitlig mätning, reklamera i tid och ta fram underlag för prisavdragskravet. De flesta ärenden löses i förhandling – men du behöver veta vad varje steg innebär. Eftersom reklamation ska ske inom skälig tid är tid en faktor att hålla koll på.

Radonprocessen

Fem steg från mätning till krav

01

Genomför en långtidsmätning

Beställ en långtidsmätning – två till tre månader under eldningssäsongen (oktober–april) – via ett ackrediterat laboratorium. En korttidsmätning ger en indikation men är inte tillräckligt tillförlitlig för att ligga till grund för ett juridiskt krav.

Mätning
02

Dokumentera mätresultatet

Se till att mätningen utförs och rapporteras av ett laboratorium ackrediterat av Swedac. Rapporten är central bevisning i en eventuell tvist. Fotografera även synliga tecken på blåbetong eller bristfällig ventilation.

Bevissäkring
03

Reklamera inom skälig tid

Meddela säljaren skriftligen så snart du fått mätresultatet. Reklamationen behöver inte vara detaljerad – det räcker att du anger att du upptäckt förhöjda radonhalter och avser göra felet gällande. Enligt 4 kap. 19 a § jordabalken ska reklamation ske inom skälig tid från upptäckten.

4 kap. 19 a § JB
04

Inhämta åtgärdsförslag och offerter

Kontakta ett radonsaneringsföretag för en bedömning av vilka åtgärder som krävs och vad de kostar. Offerterna används som underlag för prisavdragskravet, eftersom åtgärdskostnaden normalt är utgångspunkten för beräkningen.

Underlag
05

Driv kravet mot säljaren

Prisavdraget motsvarar skillnaden i värde med och utan felet, i praktiken ofta saneringskostnaden med visst åldersavdrag. Kravet riktas mot säljaren. Vi aktiverar rättsskyddet åt dig och förhandlar – de flesta ärenden löses utan domstolsprövning.

Prisavdrag
Att tänka på

Det är värdeminskningen, inte hälsoskadan, som styr

Redan det faktum att radonhalten överstiger gränsvärdet utgör en bristfällighet som påverkar fastighetens värde – oavsett om någon faktiskt blivit sjuk. Rätten till prisavdrag är inte en sanktion mot säljaren utan en gottgörelse till köparen när fastigheten visat sig inte vara av den kvalitet denne haft fog att förvänta sig (NJA 1997 s. 290). Det är därför irrelevant om säljaren kände till radonproblemet eller inte.

Saneringskostnader

Tre nyckeltal i radonärenden

GRÄNSVÄRDE · INOMHUSLUFT 200 Bq/m³ Gällande gränsvärde för radon i inomhusluft som <strong>årsmedelvärde</strong>, fastställt med stöd av miljöbalken (1998:808). Det tidigare gränsvärdet på 400 Bq/m³ var aktuellt i NJA 1986 s. 670.
MARKRADON · RADONSUG 30 000–80 000 kr Installation av en fläkt som suger ut radonhaltig luft under bottenplattan är den vanligaste åtgärden vid markradon. Tätning av sprickor i grunden tillkommer ofta som komplement.
BLÅBETONG · OMFATTANDE ÅTGÄRD 50 000–500 000 kr Förbättrad ventilation vid blåbetong kostar typiskt 50 000–200 000 kr. I allvarliga fall där innerskikt av blåbetong måste rivas kan kostnaden uppgå till 500 000 kr eller mer.
Felregeln
19 § 4 kap. JB
felregeln vid fastighetsköp
abstrakt fel (avviker från vad köparen med fog kunnat förutsätta) · undersökningsplikt · reklamation inom skälig tid (19 a §) · preskription tio år från tillträdet (19 b §)
Kostnadsfritt

Få en bedömning av ditt radonärende

Vi återkommer normalt inom 24 h – förhöjt radon efter husköp, bedömning av om felet är dolt, prisavdragsberäkning och friskrivningsfrågor.

  • Kostnadsfri första bedömning
  • Vi aktiverar rättsskyddet åt dig
  • Ombud vid samtliga tingsrätter
  • Inget arvode inbetalas innan milstolpe nåtts
Föredrar du att prata? 08-189 891

Lämna detaljer för bedömning

Krypterad överföring ·Intervjuläge eller skriftligt
04 · Checklista

Kontrollpunkter vid förhöjt radon efter köp

"Radon är osynligt och luktfritt – men det betyder inte automatiskt att det är ett dolt fel. Det avgörande är vad som var känt vid just ditt köp: kommunens karta, byggnadsåret och vad säljaren uppgav."

– Marcus Palmberg, chefsjurist
05 · HD-praxis

Vägledande avgöranden om radon och dolda fel

NJA 1986 s. 670 I OCH II · RADON SOM ABSTRAKT FEL Prisavdrag · undersökningsplikt

Radon över normgränsen utgör ett fel som grundar prisavdrag

Det av Socialstyrelsen satta gränsvärdet för strålning i inomhusluft var vid tiden 400 Bq/m³. I en villa uppmättes högre halter. Högsta domstolen konstaterade att detta förhållande innebar en bristfällighet av beskaffenhet som påverkade fastighetens värde och grundade prisavdrag enligt 4 kap. 19 § jordabalken. Köparens undersökningsplikt ansågs vid köptillfället (slutet av 1970-talet) inte omfatta förekomsten av radon. Avgörandet består av två mål: i mål I medgavs prisavdrag, medan talan i mål II ogillades eftersom köparen inte visat att halten översteg gränsvärdet i utrymmen där de boende stadigvarande vistades. Målet är det centrala prejudikatet om radon som dolt fel.

NJA 1997 s. 290 · PRISAVDRAG SOM GOTTGÖRELSE Fukt- och mögelskador i småhus

Prisavdrag även utan vårdslöshet på säljarens sida

Nybyggda småhus fick fukt- och mögelskador trots att byggtekniken var fackmässig och förenlig med gällande byggnormer vid uppförandet. Högsta domstolen slog fast att rätten till nedsättning av köpeskillingen enligt 4 kap. 19 § jordabalken inte är en sanktion för vårdslöst handlande utan en gottgörelse till köparen när fastigheten visat sig inte vara av den kvalitet denne haft anledning att förvänta sig. HD betonade att köpare av nybyggda småhus normalt kan förvänta sig att husen är allmänt funktionsdugliga, och påminde om NJA 1986 s. 670, där senare ändringar i gränsvärden inte hindrade prisavdrag.

NJA 2010 s. 286 · BYGGNORM OCH FÖRVÄNTNINGAR Fuktskada i äldre hus

Köparens befogade förväntningar bedöms efter tiden för uppförandet

Avgörandet rörde fuktskador i ett hus med en byggnadsteknisk konstruktion som var vedertagen när huset uppfördes. Högsta domstolen uttalade att de befogade förväntningarna på fastigheten normalt ska bedömas utifrån det synsätt som rådde när huset uppfördes, men med ett visst utrymme för att ta hänsyn till nya rön. HD hänvisade i det sammanhanget uttryckligen till NJA 1986 s. 670 I (radon). I det aktuella fallet ansågs köparen sakna rätt till prisavdrag, eftersom byggsättet var godtagbart vid uppförandet. Avgörandet visar att kunskapsläget vid byggtiden – inte enbart vid köpet – har betydelse för felbedömningen.

NJA 1989 s. 117 · KÄRNEGENSKAP OCH SKADESTÅND Skredrisk – fastighet obeboelig

Avsaknad av kärnegenskap kan ge skadestånd utöver prisavdrag

En fastighet visade sig sakna stabilitet och utgöra skredrisk; den fick utrymmas och löstes in av kommunen. Högsta domstolen (med delad majoritet) fann att skadestånd kunde utgå för avsaknad av en kärnegenskap – att fastigheten över huvud taget kunde användas för det förutsatta bostadsändamålet – en egenskap som fick anses utfäst trots att någon uttrycklig garanti inte lämnats. HD betonade att detta endast gäller i ytterst särpräglade situationer. Principen är relevant vid extremt höga radonvärden som gör en bostad praktiskt taget obeboelig – då kan även skadestånd aktualiseras (jfr även NJA 1978 s. 307).

06 · Ordlista

Termer du stöter på i ett radonärende

Abstrakt fel
Att fastigheten avviker från vad en köpare med fog haft anledning att förutsätta, även utan en uttrycklig avtalad uppgift. Förhöjt radon bedöms normalt som ett abstrakt fel. JB 4 KAP. 19 §
Undersökningsplikt
Köparens skyldighet att undersöka fastigheten. Den är långtgående, men omfattar normalt inte åtgärder som kräver teknisk specialutrustning – som radonmätning – om inga varningssignaler förekommer. JB 4 KAP. 19 § 2 ST.
Markradon
Radonhaltig jordluft som tränger in genom sprickor i grunden. Den vanligaste radonkällan. Åtgärdas normalt med radonsug eller tätning av bottenplattan. RADONKÄLLA
Blåbetong
Lättbetong baserad på alunskiffer, använd i Sverige främst 1929–1975. Avger radon under lång tid. Att huset kan innehålla blåbetong kan utvidga köparens undersökningsplikt. RADONKÄLLA
Prisavdrag
Nedsättning av köpeskillingen motsvarande skillnaden i värde mellan fastigheten utan och med felet. I praktiken används ofta saneringskostnaden med visst åldersavdrag som utgångspunkt. JB 4 KAP. 12 §
Reklamation
Köparens meddelande till säljaren om felet. Ska lämnas inom skälig tid efter att felet märkts eller borde ha märkts. Yttersta frist tio år från tillträdet. JB 4 KAP. 19 A–B §§
Friskrivning
Säljarens förbehåll mot felansvar. En allmän ”befintligt skick”-klausul är inte en fullständig påföljdsfriskrivning, och även en tydlig friskrivning kan sakna verkan vid svek eller jämkas enligt 36 § avtalslagen. 36 § AVTL
Klientomdömen
4,9 ★ ★ ★ ★ ★ GOOGLE · 80+ OMDÖMEN · UPPDATERAT LÖPANDE

Vad klienter säger som faktiskt drivit sina ärenden hela vägen till resultat. Inga utvalda referenser – bara löpande omdömen från Google.

G Läs alla på Google
★ ★ ★ ★ ★

"Tvist om en elbil där jag hade problem med batteriet. Tack vare Marcus hjälp vann jag i tingsrätten, hovrätten valde att inte pröva. Fick tillbaka hela köpesumman."

Natasha Rydell APRIL 2025
★ ★ ★ ★ ★

"Från en advokat som inte verkade bry sig, bytte jag till Din Juridik och Marcus Palmberg. Vilken skillnad! Snabb återkoppling och stark drivkraft i ärendet."

Lena Lundgren JANUARI 2025
★ ★ ★ ★ ★

"Stora skador på bilen jag köpt, rost på insidan som bilfirman inte hade informerat mig om. Tack vare hans hjälp och starka bevis gick de med på att häva köpet."

Inas Shaba MAJ 2025
Förhöjda radonvärden i din fastighet? Vi gör en kostnadsfri första bedömning – om radon utgör ett dolt fel, prisavdragsberäkning och krav mot säljaren. Agera innan den tioåriga reklamationsfristen löper ut.
Boka tid 08-189 891
Vanliga frågor

Det vi får oftast på telefon om radon

Inte nödvändigtvis. Radon är typiskt sett ett dolt fel eftersom det är osynligt och luktfritt, men bedömningen beror på omständigheterna vid köpet. Om det fanns varningssignaler – att huset byggdes med blåbetong, att kommunen markerat området som högriskmark eller att besiktningsprotokollet rekommenderade en radonmätning – kan köparens undersökningsplikt anses ha innefattat en mätning. I så fall är felet inte dolt.
Du måste reklamera inom skälig tid efter att du upptäckt eller borde ha upptäckt radonproblemet. Någon fast tidsgräns finns inte, men vårt råd är att reklamera så snart mätresultatet är klart – helst skriftligen. Den absoluta yttre gränsen är tio år från tillträdet (4 kap. 19 b § jordabalken). Observera att det för hävning gäller en kortare frist på ett år från tillträdet (4 kap. 12 § jordabalken).
Kostnaden varierar kraftigt beroende på radonkällan. En radonsug mot markradon kostar vanligen 30 000–80 000 kr. Förbättrad ventilation vid blåbetong kostar 50 000–200 000 kr. I allvarliga fall där blåbetong måste rivas kan kostnaden uppgå till 500 000 kr eller mer. Saneringskostnaden används ofta som utgångspunkt vid beräkning av prisavdraget, med visst åldersavdrag.
En tydlig friskrivning kan vara giltig mellan privatpersoner, men den har sina gränser. En allmän klausul om att fastigheten säljs i ”befintligt skick” är normalt inte en fullständig påföljdsfriskrivning. Om säljaren känt till radonproblemet och förtigit det kan friskrivningen sakna verkan (NJA 1981 s. 894), och en friskrivning kan jämkas enligt 36 § avtalslagen (NJA 1983 s. 865). Är säljaren näringsidkare och köparen konsument är felreglerna tvingande (4 kap. 19 d § jordabalken).
Det finns inget absolut krav på radonmätning. Högsta domstolen konstaterade i NJA 1986 s. 670 att undersökningsplikten inte omfattade radon vid dåvarande tidpunkt. Men kunskapsläget har förändrats och domstolens dom antyder att bedömningen kan bli en annan idag. Vårt generella råd är att mäta radon inför ett husförvärv – särskilt i högriskkommuner eller i hus från 1929–1975.
Skadestånd kräver normalt att säljaren gjort en utfästelse som visat sig felaktig, eller förfarit vårdslöst (4 kap. 19 § jordabalken). Vid extremt höga radonvärden som gör fastigheten praktiskt taget obeboelig kan det argumenteras för att rätten till bostad är en kärnegenskap – och då kan skadestånd utgå även utan bevisad vårdslöshet (jfr NJA 1989 s. 117 och NJA 1978 s. 307). Detta gäller dock endast i ytterst särpräglade situationer.
Granskad och skriven av
Marcus Palmberg – chefsjurist, fastighetsrätt
JUR. KAND. STOCKHOLMS UNIVERSITET · 800+ KÖP- OCH FASTIGHETSRÄTTSLIGA MÅL
PUBLICERAD 2026-05-18
UPPDATERAD 2026-05-31
GRANSKAD AV REDAKTIONEN