Tvistlösning·RB 18 kap. 1 §·Uppdaterad 2026-05-31

Rättegångskostnader – vem betalar och hur mycket?

I ett tvistemål riskerar den tappande parten att betala både sina egna och motpartens rättegångskostnader. Huvudregeln finns i 18 kap. 1 § rättegångsbalken – men domstolen ersätter bara kostnader som varit skäligen påkallade, och i förenklade tvistemål är risken kraftigt begränsad.

Granskad av jurist 4,9 · 80+ omdömen 800+ processer Tvistlösning sedan 2018
Sammanfattning · 60 sekunder

Rättegångskostnader – fem rader

Huvudregeln i svenska tvistemål är att den part som förlorar målet ska ersätta motpartens rättegångskostnader (18 kap. 1 § rättegångsbalken). Ersättningen omfattar dock bara kostnader som skäligen varit påkallade för att ta till vara partens rätt (18 kap. 8 §) – domstolen prövar både om åtgärden var behövlig och om beloppet är rimligt. Vid delvis framgång kan kostnaderna kvittas eller fördelas (18 kap. 4 §). I förenklade tvistemål (FT-mål, tvister under ett halvt prisbasbelopp enligt 1 kap. 3 d §) är ersättningen kraftigt begränsad, vilket håller nere kostnadsrisken. Den största ekonomiska risken är motpartens kostnader vid förlust – rättsskyddsförsäkring täcker dina egna men inte motpartens.

– Vad du behöver veta innan du går vidare
01 · Huvudregeln

Huvudregeln: tappande part betalar

I svenska tvistemål gäller en tydlig huvudregel: den part som förlorar målet ska ersätta motpartens rättegångskostnader. Regeln finns i 18 kap. 1 § rättegångsbalken (RB) och syftar till att den som har rätt inte ska behöva bära kostnaden för att hävda sin rätt i domstol. Om du stämmer någon och får fullt bifall till din talan, ska motparten betala dina rättegångskostnader. Omvänt – om du förlorar – får du räkna med att betala både dina egna och motpartens kostnader.

Det är dock inte den totala fakturan som avgör. Domstolen prövar om kostnaderna är skäliga – både till belopp och i förhållande till målets art och omfattning. Den frågan återkommer vi till nedan.

Vad räknas som rättegångskostnad?

Enligt 18 kap. 8 § RB omfattar rättegångskostnader allt som en part skäligen behövt lägga ned för att ta till vara sin rätt i målet. De vanligaste posterna är:

  • Ombudsarvode – den största enskilda posten, typiskt 1 500–3 500 kr per timme (exkl. moms) beroende på ombud och ärendets art.
  • Ansökningsavgift – 900 kr för FT-mål (förenklat tvistemål), 2 800 kr för ordinarie tvistemål.
  • Bevisning – vittnesersättning, sakkunnigutlåtanden och besiktningar.
  • Utlägg och resekostnader – resor till domstolen, kopiering av handlingar med mera.
  • Ränta på rättegångskostnader – om domstolen dömer ut rättegångskostnader löper dröjsmålsränta från den dag som anges i domen.

Varför huvudregeln spelar roll redan innan du stämmer

Eftersom förloraren betalar bär kostnadsrisken stor vikt i varje strategiskt beslut: om talan ska väckas, hur yrkandena ska utformas och om en förlikning är att föredra. Att förstå reglerna innan processen inleds är ofta det som skiljer ett välavvägt ärende från ett ekonomiskt äventyr. En tidig och nykter riskbedömning är en av de viktigaste sakerna ett ombud bidrar med.

02 · Lagrum (18 kap. 1 §)
18 kap. 1 § Rättegångsbalken (1942:740) Huvudregeln om rättegångskostnad

Part, som tappar målet, skall ersätta motparten hans rättegångskostnad, om ej annat är stadgat. Innefattar målet flera käromål och vinner parterna ömsom, skall vardera parten bära sin kostnad, om ej den ena partens talan till någon del fått sin talan ogillad till följd av kvittning av en fordran eller om annat följer av 6 §.

18 kap. 1 § RB slår fast huvudregeln att den tappande parten ersätter motpartens rättegångskostnad. Vad som är ersättningsgill kostnad regleras i 18 kap. 8 § (skäligen påkallad), medan 18 kap. 4 § styr fördelningen vid delvis framgång och 18 kap. 5 § andra stycket behandlar återkallad talan.
03 · Så bedöms kostnaderna

Från kostnadsyrkande till utdömd ersättning

Att vinna ett mål ger inte automatiskt rätt till ersättning för alla kostnader. Här är vägen från kostnadsyrkande till den ersättning domstolen faktiskt dömer ut – med de skälighetsfrågor som styr utfallet i varje skede.

Kostnadsbedömningen i fem steg

Så prövar domstolen rättegångskostnaderna

01

Yrka ersättning

För att få ersättning måste parten yrka rättegångskostnader. Det är ett dispositivt yrkande – utan yrkande kan domstolen inte döma ut någon ersättning.

Dispositivt
02

Kostnadsräkning

Parten ger in en specificerad kostnadsräkning som anger arbetstimmar, timtaxa, utlägg och moms. Den lämnas normalt i slutet av processen.

Specificeras
03

Skälighetsprövning

Domstolen prövar enligt 18 kap. 8 § om kostnaderna varit skäligen påkallade – både om åtgärden var behövlig och om beloppet är rimligt.

18 kap. 8 §
04

Fördelning vid delvis vinst

Vid delvis framgång kan domstolen kvitta kostnaderna eller fördela dem i proportion till utfallet enligt 18 kap. 4 §.

18 kap. 4 §
05

Dom + ränta

Den utdömda ersättningen löper med dröjsmålsränta från den dag domen anger. Betalar motparten inte frivilligt kan domen verkställas hos Kronofogden.

Verkställighet
Att tänka på

Det är skäligheten som avgör – inte fakturan

Domstolen ersätter inte automatiskt alla kostnader du haft. Enligt 18 kap. 8 § RB ska kostnaden ha varit skäligen påkallad för att ta till vara din rätt. Domstolen väger in målets svårighetsgrad, tvistefrågans värde, ombudets timtaxa och om du själv förhalat processen. Rättshjälpstaxan (1 829 kr per timme 2026) används ofta som referenspunkt. Slutsatsen: ett effektivt, genomtänkt processförande är inte bara bra juridik – det är också ekonomiskt förnuftigt, eftersom onödig processföring riskerar att inte ersättas ens vid vinst.

Typiska kostnadsnivåer

Ordinarie tvistemål om 150 000 kr

OM DU VINNER FULLT UT ≈ 0 kr Motparten betalar ditt ombudsarvode (skälig del), ansökningsavgift och bevisningskostnader. Din egen kostnad blir normalt noll, utom eventuell mellanskillnad om domstolen prutar på kostnadsyrkandet.
OM DU FÖRLORAR FULLT UT 150–200 tkr Egna ombudskostnader (75 000–100 000 kr) plus motpartens rättegångskostnader (75 000–100 000 kr). Rättsskydd täcker dina egna men inte motpartens kostnader.
FT-MÅL · TAPPAR DU 3 000–5 000 kr I förenklat tvistemål är ersättningen begränsad till bland annat en timmes rådgivning och ansökningsavgift. Din egen ombudskostnad står du dock själv för.
Förenklade tvistemål · 1 kap. 3 d § RB
½ prisbasbelopp
är gränsen för FT-mål (småmål)
Under gränsen handläggs målet som FT-mål med kraftigt begränsad kostnadsrisk · 2026 motsvarar det 28 650 kr
Kostnadsfritt

Få en bedömning av din kostnadsrisk

Vi återkommer normalt inom 24 h – riskbedömning, aktivering av rättsskydd, realistiska yrkanden och en strategi som håller nere kostnaderna.

  • Kostnadsfri första bedömning
  • Hjälp att aktivera rättsskyddsförsäkringen
  • Realistiska yrkanden och kostnadskontroll
  • Hela landet – fysiskt eller digitalt
Föredrar du att prata? 08-189 891

Lämna detaljer för bedömning

Beskriv kort situationen – tvistens värde, motpart och var ni står i dag.

Krypterad överföring ·Intervjuläge eller skriftligt
04 · Minska din kostnadsrisk

Sex steg för att hålla nere kostnadsrisken

"Den största ekonomiska risken är inte dina egna kostnader – de täcks oftast av rättsskyddet. Det är motpartens kostnader vid förlust. Den risken hanteras med realistiska yrkanden och en nykter bedömning innan du stämmer."

– Marcus Palmberg, chefsjurist
05 · Praktiska exempel

Fyra typfall om rättegångskostnader

FULLT BIFALL 200 000 kr

Käranden får hela beloppet

Käranden yrkar 200 000 kr och får 200 000 kr. Svaranden får som tappande part betala kärandens rättegångskostnader fullt ut enligt 18 kap. 1 § RB – i den mån de är skäliga.

DELVIS FRAMGÅNG 120 av 200 tkr

Kvittning eller fördelning

Käranden yrkar 200 000 kr men får 120 000 kr. Domstolen kan kvitta kostnaderna eller fördela dem proportionellt enligt 18 kap. 4 § RB – utfallet beror på omständigheterna.

ÖVERVÄGANDE VINST 180 av 200 tkr

Full ersättning trots avdrag

Käranden yrkar 200 000 kr och får 180 000 kr. Käranden har övervägande vunnit och får då typiskt full ersättning för sina rättegångskostnader trots det mindre avdraget.

FT-MÅL < ½ pbb

Begränsad kostnadsrisk

Tvist under ett halvt prisbasbelopp handläggs som FT-mål (1 kap. 3 d § RB). Den vinnande parten får bara ersättning för bland annat en timmes rådgivning och ansökningsavgift – kostnadsrisken vid förlust är låg.

06 · Ordlista

Termer du stöter på kring rättegångskostnader

Tappande part
Den part som förlorar målet. Enligt huvudregeln i 18 kap. 1 § RB ska den tappande parten ersätta motpartens skäliga rättegångskostnader. 18 KAP. 1 §
Skälighetsbedömning
Domstolens prövning enligt 18 kap. 8 § RB av om en kostnad varit skäligen påkallad för att ta till vara partens rätt – både om åtgärden var behövlig och om beloppet är rimligt. 18 KAP. 8 §
Kostnadsräkning
Den specificerade förteckning över arbetstimmar, timtaxa, utlägg och moms som en part ger in för att få ersättning för rättegångskostnader. KOSTNADSFÖRTECKNING
Kvittning av kostnader
Att vardera parten står för sina egna rättegångskostnader. Kan beslutas vid delvis framgång enligt 18 kap. 4 § RB. 18 KAP. 4 §
FT-mål (småmål)
Förenklat tvistemål där tvistevärdet understiger ett halvt prisbasbelopp (1 kap. 3 d § RB). Ersättningen för rättegångskostnader är kraftigt begränsad. 1 KAP. 3 d §
Rättshjälpstaxan
Den timtaxa staten fastställer årligen (1 829 kr per timme 2026) som domstolen ofta använder som referens vid skälighetsbedömningen av ombudsarvode. TIMTAXA
Dröjsmålsränta
Ränta som löper på utdömda rättegångskostnader från den dag domen anger, normalt referensräntan plus åtta procentenheter. RÄNTELAGEN
Klientomdömen
4,9 ★ ★ ★ ★ ★ GOOGLE · 80+ OMDÖMEN · UPPDATERAT LÖPANDE

Vad klienter säger som faktiskt drivit sina ärenden hela vägen till resultat. Inga utvalda referenser – bara löpande omdömen från Google.

G Läs alla på Google
★ ★ ★ ★ ★

"Tvist om en elbil där jag hade problem med batteriet. Tack vare Marcus hjälp vann jag i tingsrätten, hovrätten valde att inte pröva. Fick tillbaka hela köpesumman."

Natasha Rydell APRIL 2025
★ ★ ★ ★ ★

"Från en advokat som inte verkade bry sig, bytte jag till Din Juridik och Marcus Palmberg. Vilken skillnad! Snabb återkoppling och stark drivkraft i ärendet."

Lena Lundgren JANUARI 2025
★ ★ ★ ★ ★

"Stora skador på bilen jag köpt, rost på insidan som bilfirman inte hade informerat mig om. Tack vare hans hjälp och starka bevis gick de med på att häva köpet."

Inas Shaba MAJ 2025
Orolig för rättegångskostnaderna? Vi bedömer din kostnadsrisk, hjälper dig aktivera rättsskyddet och lägger upp en strategi som håller nere kostnaderna.
Boka tid 08-189 891
Vanliga frågor

Det vi får oftast på telefon om rättegångskostnader

Huvudregeln är att den tappande parten betalar både sina egna och motpartens rättegångskostnader (18 kap. 1 § rättegångsbalken). Vid delvis framgång kan domstolen kvitta kostnaderna eller fördela dem i proportion till utfallet (18 kap. 4 §). I förenklade tvistemål (småmål) gäller särskilda regler som kraftigt begränsar kostnadsrisken.
Kostnaderna varierar kraftigt beroende på målets komplexitet. För ett ordinarie tvistemål om exempelvis 150 000 kr kan egna ombudskostnader uppgå till 75 000–150 000 kr. Därtill kommer ansökningsavgift (2 800 kr), bevisningskostnader och utlägg. Om du förlorar tillkommer motpartens rättegångskostnader.
Domstolen bedömer skäligheten utifrån målets svårighetsgrad, tvistefrågans värde, ombudets timtaxa och om åtgärderna varit behövliga (18 kap. 8 § rättegångsbalken). Rättshjälpstaxan (1 829 kr per timme 2026) används ofta som referens. Kostnader som är oproportionerliga i förhållande till tvistefrågans värde kan sättas ned.
FT-mål (förenklat tvistemål) är tvister där värdet understiger ett halvt prisbasbelopp (28 650 kr 2026) enligt 1 kap. 3 d § rättegångsbalken. I FT-mål får den vinnande parten bara ersättning för bland annat en timmes juridisk rådgivning, ansökningsavgift och resekostnader – totalt normalt 3 000–5 000 kr. Det gör att kostnadsrisken är låg även vid förlust.
Nej. Rättsskyddsförsäkringen täcker normalt bara dina egna ombudskostnader (75–80 procent upp till ett kostnadstak). Om du förlorar och döms att betala motpartens rättegångskostnader får du stå för det själv. Det är den största ekonomiska risken vid en tvist.
Ja, det är möjligt. Vid delvis framgång kan domstolen kvitta kostnaderna (18 kap. 4 § rättegångsbalken), vilket innebär att vardera part står för sina egna kostnader. Men om du övervägande har tappat målet kan du dömas att betala motpartens fulla rättegångskostnader.
Du måste yrka ersättning för rättegångskostnader och presentera en specificerad kostnadsräkning som anger arbetstimmar, timtaxa, utlägg och moms. Domstolen beslutar sedan vilka kostnader som är skäliga. Om motparten inte betalar frivilligt kan du ansöka om verkställighet hos Kronofogden.
Granskad och skriven av
Marcus Palmberg – chefsjurist, processrätt och tvistlösning
JUR. KAND. STOCKHOLMS UNIVERSITET · 800+ PROCESSER
PUBLICERAD 2026-05-18
UPPDATERAD 2026-05-31
GRANSKAD AV REDAKTIONEN