Immaterialrätt och avtalsrätt·Avtalsfrihet + speciallagar·Uppdaterad 2026-05-30

Licensavtal – tvist, uppsägning och royalty

Licensavtal saknar egen samlad lagstiftning i Sverige – avtalsfrihet råder, men immaterialrättsliga speciallagar och allmänna avtalsrättsliga principer skapar ett komplext regelverk. Vi företräder licensgivare och licenstagare i tvister om royalty, avtalstolkning och uppsägning.

Granskad av jurist 4,9 · 80+ omdömen 800+ processer Affärsjuridik sedan 2018
Sammanfattning · 60 sekunder

Licensavtal – fem rader

Ett licensavtal ger licenstagaren rätt att nyttja en immateriell rättighet (patent, varumärke, upphovsrätt eller know-how) – licensgivaren behåller äganderätten. Det finns ingen samlad licenslag; avtalet styrs av avtalsfrihet i kombination med immaterialrättsliga speciallagar (patentlagen 1967:837, varumärkeslagen 2010:1877, upphovsrättslagen 1960:729, mönsterskyddslagen 1970:485) och allmänna avtalsrättsliga principer (avtalslagen 1915:218). Den vanligaste tvisten rör royalty-redovisning; därnäst licensens omfattning och uppsägning. Eftersom regleringen är dispositiv är det avtalstexten – inte en lagregel – som avgör. Vi företräder båda sidor och hjälper dig att driva eller bemöta ett licensanspråk.

– Vad du behöver veta innan du går vidare
01 · Vad är ett licensavtal?

Nyttjanderätt – inte överlåtelse

Ett licensavtal är ett avtal där innehavaren av en immateriell rättighet (licensgivaren) ger en annan part (licenstagaren) tillstånd att använda rättigheten på närmare angivna villkor. Licensgivaren behåller äganderätten till den immateriella rättigheten – det är alltså fråga om en nyttjanderätt, inte en överlåtelse. Den distinktionen är central: vid en överlåtelse byter rättigheten ägare, vid en licens behåller licensgivaren ägandet och upplåter bara en rätt att nyttja.

Licensavtal används inom en lång rad områden och rättighetstyper. Patentlicens ger rätt att tillverka, sälja eller använda en patenterad uppfinning och är vanlig inom teknik, läkemedel och industri. Varumärkeslicens ger rätt att använda ett registrerat varumärke och är central i franchiseavtal och brand licensing. Upphovsrättslicens ger rätt att använda ett verk – text, musik, bild, film eller programvara – och regleras i upphovsrättslagen (1960:729). Know-how-licens ger rätt att utnyttja konfidentiell teknisk eller kommersiell kunskap som inte är patentskyddad och är särskilt känslig ur sekretessynpunkt. Mjukvarulicens avser rätt att använda programvara, antingen som traditionell on-premise-licens eller som SaaS-tjänst (Software as a Service).

  • Patentlicens – rätt att tillverka, sälja eller använda en patenterad uppfinning enligt patentlagen (1967:837).
  • Varumärkeslicens – rätt att använda ett registrerat varumärke enligt varumärkeslagen (2010:1877).
  • Upphovsrättslicens – rätt att använda ett verk enligt upphovsrättslagen (1960:729).
  • Know-how-licens – rätt att utnyttja konfidentiell, icke patentskyddad kunskap; det underliggande hemlighållna kunnandet kan skyddas av lagen (2018:558) om företagshemligheter.

Exklusiv eller icke-exklusiv licens?

En avgörande fråga i varje licensavtal är om licensen är exklusiv eller icke-exklusiv. Vid en exklusiv licens har licenstagaren ensam rätt att använda rättigheten inom det avtalade området. Licensgivaren får då inte licensiera samma rättighet till någon annan – och får i regel inte heller själv använda den inom området. Vid en icke-exklusiv licens behåller licensgivaren rätten att licensiera samma rättighet till flera licenstagare parallellt och kan normalt också själv fortsätta använda den. Skillnaden har stor kommersiell betydelse och motiverar normalt högre royalty eller engångsersättning vid exklusivitet.

Royalty – beräkningsmodeller

Royalty är den ersättning licenstagaren betalar för rätten att använda den immateriella rättigheten. Royalty är inget lagstadgat institut utan en avtalad ersättning – modellen väljs fritt av parterna. Vanliga modeller är procent av omsättning (en procentandel av licenstagarens omsättning eller nettoförsäljning på de licensierade produkterna), styckepris (ett fast belopp per tillverkad, såld eller använd enhet), klumpsumma (en engångsbetalning som ger rätt att nyttja rättigheten under avtalstiden), minimiroyalty kombinerad med rörlig royalty (en garanterad lägsta årsavgift plus rörlig del om försäljningen överstiger en viss nivå) samt milstolpsbetalningar (betalning knuten till specifika händelser som myndighetsgodkännande eller marknadslansering – vanligt inom läkemedel och bioteknik).

Parternas skyldigheter

Licensgivaren ska typiskt upprätthålla IP-skyddet under avtalstiden (betala årsavgifter för patent, förnya varumärkesregistreringen), lämna sedvanliga garantier om att denne är rättighetsinnehavare och att rättigheten är giltig, agera mot intrångsgörare samt överlämna nödvändig teknisk dokumentation vid know-how- och patentlicenser. Licenstagaren ska betala royalty i rätt tid och med korrekt beräkning, rapportera försäljning och användning periodiskt (kvartals- eller årsvis), uppfylla kvalitetskrav (särskilt vid varumärkeslicenser), ge licensgivaren insyn enligt avtalets auditklausul och inte överskrida licensens omfång.

Kvalitetskontroll vid varumärkeslicenser

Vid varumärkeslicenser har licensgivaren ett berättigat intresse av att licenstagarens produkter håller en viss kvalitet, eftersom dålig kvalitet skadar varumärkets renommé. Enligt etablerad praxis bör licensgivaren utöva en effektiv kvalitetskontroll över licenstagarens användning av varumärket. Brist på sådan kontroll kan i vissa rättsordningar urholka varumärkesskyddet (så kallad naked licensing). Licensgivaren har därför både en rätt och ett intresse av att ställa kvalitetskrav.

Underlicensiering

Rätten att bevilja underlicenser (sublicenser) eller att överlåta licensen vidare följer inte automatiskt av ett licensavtal. För patent slår 43 § patentlagen uttryckligen fast att en licenstagare får överlåta sin rätt vidare endast om avtal träffats om det – motsvarande gäller enligt 26 § mönsterskyddslagen för mönsterrätt. Samma princip tillämpas i praktiken på övriga rättighetstyper: licenstagaren får bara underlicensiera om det framgår av avtalet. Vid underlicensiering uppstår ett trepartsförhållande där licensgivaren behåller äganderätten, licenstagaren svarar för underlicenstagarens agerande gentemot licensgivaren, underlicenstagaren typiskt inte får mer rättigheter än licenstagaren själv har, och underlicensen kan falla om huvudlicensavtalet upphör – såvida inte annat avtalats.

Uppsägning och hävning

Uppsägning av licensavtal kan aktualiseras i flera situationer. Eftersom avtalsfrihet råder är avtalets egna bestämmelser utgångspunkten – men allmänna avtalsrättsliga principer spelar in när avtalet är tyst eller otydligt. Typiska grunder är licensperiodens utgång (många avtal löper på bestämd tid), väsentligt avtalsbrott (utebliven royalty, överträdelse av licensens omfång, brott mot sekretess eller bristande kvalitet ger rätt att häva enligt allmänna avtalsrättsliga principer), konkurs eller företagsrekonstruktion samt den underliggande rättighetens upphörande (om patentet ogiltigförklaras, varumärket avregistreras eller upphovsrättens skyddstid löper ut). Vid konkurs och rekonstruktion finns dock särskilda regler om avtals bestånd i konkurslagen (1987:672) respektive lagen (2022:964) om företagsrekonstruktion som kan begränsa en avtalad uppsägningsrätt.

Konsekvenser av att avtalet upphör

När ett licensavtal upphör måste licenstagaren omedelbart upphöra med att använda den licensierade rättigheten: tillverkning baserad på licensierad teknologi ska upphöra, användning av licensierat varumärke ska upphöra, licensierad mjukvara ska avinstalleras eller avaktiveras, know-how ska återlämnas eller förstöras i den mån det är praktiskt möjligt och kvarvarande royalty och eventuellt skadestånd ska regleras. Fortsätter licenstagaren att använda rättigheten efter avtalets upphörande utgör det immaterialrättsintrång, vilket kan leda till vitesföreläggande, skadestånd och i allvarliga fall straffansvar. Ett väl utformat avtal bör innehålla bestämmelser om en skälig avvecklingsperiod – särskilt om licenstagaren har tillverkade produkter i lager eller pågående projekt.

02 · Rättslig ram
43 § Patentlagen (1967:837) Licens – vidareöverlåtelse

Har patenthavaren medgivit annan rätt att yrkesmässigt utnyttja uppfinningen (licens), äger denne överlåta sin rätt vidare endast om avtal träffats därom.

Bestämmelsen visar grundprincipen för licens: nyttjanderätten är personlig och får inte vidareöverlåtas eller underlicensieras utan stöd i avtalet. Motsvarande gäller enligt 26 § mönsterskyddslagen för mönsterrätt.
03 · Steg vid licenstvist

Från avtalsanalys till process

Om du är inblandad i en tvist om ett licensavtal – oavsett om den gäller royalty-redovisning, licensens omfattning eller en bestriden uppsägning – bör du agera strukturerat. Eftersom avtalstexten är det centrala är en noggrann avtalsanalys första steget; därefter bevissäkring, försäkringsanmälan och formellt krav.

Licenstvisten i fem steg

Fem steg vid licenstvist

01

Analysera avtalet

Gå igenom avtalet med juridisk rådgivare: licensens omfång, royalty-beräkning, uppsägningsvillkor, auditklausul och tvistelösning. Avtalstexten avgör utgången.

Avtalsfrihet
02

Säkra bevisning

Samla royalty-rapporter, korrespondens, försäljningsstatistik och revisionsunderlag. Vid misstänkt underredovisning – begär revision enligt auditklausulen.

Auditklausul
03

Kontrollera rättsskyddet

Licenstvister täcks regelmässigt av företagsförsäkringens rättsskydd. Anmäl när en tvist uppstått – det vill säga när ett krav framställts och bestritts.

Företagsförsäkring
04

Framställ eller bestrid

Formulera ett tydligt krav (utestående royalty, skadestånd för licensbrott) eller bestrid uppsägningen skriftligen. Dokumentera grunderna.

Skriftligt
05

Förhandla eller processa

Många licenstvister löses i förhandling. Annars återstår domstol eller skiljeförfarande – kontrollera avtalets tvistelösningsklausul (ofta ICC, SCC eller WIPO).

Forumval
Att tänka på

Avtalet är det centrala dokumentet

Avsaknaden av en samlad licenslag innebär att det som inte regleras i avtalet får lösas genom avtalstolkning och analogier från de immaterialrättsliga speciallagarna – med osäkerhet som följd. Särskilt kritiskt är att definiera licensens omfattning (vad licenstagaren får och inte får göra), royalty-beräkningen och villkoren för uppsägning. Vid royalty-tvister rekommenderar vi alltid en auditklausul som ger licensgivaren rätt att granska licenstagarens räkenskaper.

Royalty-modeller

Tre representativa upplägg

PATENT · VARUMÄRKE % av oms. Procent av omsättning eller nettoförsäljning på de licensierade produkterna – vanligast vid patent, varumärke och franchising.
EXKLUSIV LICENS Min. + rörlig Garanterad lägsta årsavgift (minimiroyalty) kombinerad med rörlig royalty om försäljningen överstiger en viss nivå.
LÄKEMEDEL · BIOTEK Milstolpar Betalning knuten till specifika händelser – myndighetsgodkännande, marknadslansering eller viss försäljningsvolym.
Vanligaste tvisten
1 fråga
royalty-redovisning dominerar licenstvisterna
Otydlig nettoförsäljning · avdragsgilla kostnader · beräkningsperioder
Kostnadsfritt

Få en bedömning av ditt licensärende

Vi återkommer normalt inom 24 h – royalty-tvister, licensens omfång, uppsägning, intrång och internationella licensavtal.

  • Kostnadsfri första bedömning
  • Företräder både licensgivare och licenstagare
  • Ombud vid samtliga tingsrätter och i skiljeförfarande
  • Hela landet – fysiskt eller digitalt
Föredrar du att prata? 08-189 891

Lämna detaljer för bedömning

Beskriv kort situationen – royalty, omfång, uppsägning eller intrång.

Krypterad överföring ·Intervjuläge eller skriftligt
04 · Om du anklagas

Fem steg om du anklagas för licensbrott

"I licenstvister vinner den som behärskar både regelverken. Otydlig användning utanför licensens omfång är inte bara avtalsbrott – det kan vara immaterialrättsintrång med egna påföljder."

– Marcus Palmberg, chefsjurist
05 · Vanliga tvisttyper

Fyra typfall ur byråns praktik

ROYALTY · REDOVISNING Återkommande

Royalty-redovisningen som inte stämde

Den vanligaste licenstvisten. Licenstagaren redovisar för låg royalty, definierar beräkningsunderlaget annorlunda än licensgivaren avser eller underlåter att rapportera viss försäljning. Otydliga definitioner av nettoförsäljning, avdragsgilla kostnader eller beräkningsperioder är typiska stridsfrågor. Auditklausulen är det främsta verktyget för att avslöja bristerna – den ger licensgivaren rätt att granska licenstagarens räkenskaper.

OMFÅNG · INTRÅNG Återkommande

Användning utanför licensens omfång

Licenstagaren använder rättigheten på ett sätt eller inom ett område som avtalet inte täcker – fel territorium, fel produktkategori eller fortsatt användning efter avtalets upphörande. Det kan utgöra både avtalsbrott och immaterialrättsintrång samtidigt. Vid patentintrång kan licensgivaren kräva skälig ersättning för utnyttjandet samt ersättning för ytterligare skada enligt 58 § patentlagen, utöver avtalsrättsliga påföljder.

VARUMÄRKE · KVALITET Återkommande

Bristande kvalitet i varumärkeslicens

Licenstagarens produkter eller tjänster håller inte den kvalitet licensgivaren kräver, vilket skadar varumärkets goodwill. Eftersom varumärkets renommé är knutet till en jämn kvalitet har licensgivaren ett starkt intresse av kvalitetskontroll. Tvisten gäller ofta om kvalitetsbristen är väsentlig nog att grunda hävning, och om licenstagaren får sälja ut kvarvarande lager under en avvecklingsperiod.

UPPSÄGNING · GILTIGHET Återkommande

Den bestridda uppsägningen

Licensgivaren säger upp avtalet och licenstagaren bestrider att det förelegat skäl, eller hävdar att uppsägningstiden var för kort. Parallellt förekommer att licenstagaren ifrågasätter den underliggande rättighetens giltighet – patentet eller varumärket – och vägrar betala royalty. Eftersom avtalet är dispositivt avgör avtalstexten; vid B2B-tvister bör skiljeförfarande övervägas som forum, särskilt vid internationella licensavtal.

06 · Ordlista

Termer du stöter på i en licenstvist

Licensavtal
Avtal där innehavaren av en immateriell rättighet (licensgivaren) upplåter en nyttjanderätt till en annan part (licenstagaren) – licensgivaren behåller äganderätten. NYTTJANDERÄTT
Exklusiv licens
Licenstagaren har ensam rätt att använda rättigheten inom det avtalade området; licensgivaren får inte licensiera till någon annan och normalt inte heller själv använda den. AVTALSRÄTT
Royalty
Den avtalade ersättning licenstagaren betalar för nyttjanderätten – procent av omsättning, styckepris, klumpsumma, minimiroyalty plus rörlig del eller milstolpsbetalningar. AVTALAD ERSÄTTNING
Auditklausul
Avtalsbestämmelse som ger licensgivaren rätt att granska licenstagarens räkenskaper för att verifiera royalty-beräkningen – det främsta verktyget mot underredovisning. AVTALSRÄTT
Underlicens
Licenstagarens vidareupplåtelse till tredje part. Rätten följer inte automatiskt – för patent krävs uttryckligt avtal enligt 43 § patentlagen. PL 43 §
Immaterialrättsintrång
Användning av rättigheten utanför licensens omfång eller efter avtalets upphörande – kan ge både avtalsrättsliga och immaterialrättsliga påföljder, inklusive vitesföreläggande. PL 58 §
Naked licensing
Varumärkeslicens utan effektiv kvalitetskontroll. Kan i vissa rättsordningar urholka varumärkesskyddet eftersom märkets funktion som kvalitetsgaranti går förlorad. VARUMÄRKESRÄTT
Klientomdömen
4,9 ★ ★ ★ ★ ★ GOOGLE · 80+ OMDÖMEN · UPPDATERAT LÖPANDE

Vad klienter säger som faktiskt drivit sina ärenden hela vägen till resultat. Inga utvalda referenser – bara löpande omdömen från Google.

G Läs alla på Google
★ ★ ★ ★ ★

"Tvist om en elbil där jag hade problem med batteriet. Tack vare Marcus hjälp vann jag i tingsrätten, hovrätten valde att inte pröva. Fick tillbaka hela köpesumman."

Natasha Rydell APRIL 2025
★ ★ ★ ★ ★

"Från en advokat som inte verkade bry sig, bytte jag till Din Juridik och Marcus Palmberg. Vilken skillnad! Snabb återkoppling och stark drivkraft i ärendet."

Lena Lundgren JANUARI 2025
★ ★ ★ ★ ★

"Stora skador på bilen jag köpt, rost på insidan som bilfirman inte hade informerat mig om. Tack vare hans hjälp och starka bevis gick de med på att häva köpet."

Inas Shaba MAJ 2025
Tvist om ett licensavtal? Avtalstexten avgör – men du behöver någon som behärskar både avtalsrätten och immaterialrätten för att driva eller bemöta kravet.
Boka tid 08-189 891
Vanliga frågor

Det vi får oftast på telefon om licensavtal

Ett licensavtal är ett avtal där innehavaren av en immateriell rättighet (licensgivaren) ger en annan part (licenstagaren) rätt att använda rättigheten på närmare angivna villkor. Det kan röra patent, varumärken, upphovsrätt, know-how eller mjukvara. Licensgivaren behåller äganderätten – licenstagaren får en nyttjanderätt, inte ett ägande. Den distinktionen är avgörande för vad som händer när avtalet upphör och för vilka påföljder som kan komma i fråga vid en tvist.
Det finns ingen samlad licenslag i svensk rätt. Licensavtal regleras genom avtalsfrihet i kombination med immaterialrättsliga speciallagar – patentlagen (1967:837), varumärkeslagen (2010:1877), upphovsrättslagen (1960:729) och mönsterskyddslagen (1970:485) – samt allmänna avtalsrättsliga principer enligt avtalslagen (1915:218). Det underliggande hemlighållna kunnandet i en know-how-licens kan dessutom skyddas av lagen (2018:558) om företagshemligheter, men den lagen reglerar skydd mot obehöriga angrepp, inte själva licensieringen. Avtalet självt är därför det centrala dokumentet.
En exklusiv licens ger licenstagaren ensam rätt att använda rättigheten inom det avtalade området – licensgivaren får inte licensiera till någon annan och får i regel inte heller själv använda den inom området. En icke-exklusiv licens tillåter licensgivaren att ge samma rättighet till flera licenstagare parallellt och normalt också fortsätta använda den själv. Exklusivitet ger licenstagaren en starkare position och motiverar normalt högre royalty eller engångsersättning.
Royalty är en avtalad ersättning och beräknas på det sätt parterna kommer överens om. Vanliga modeller är procent av omsättning (vanligast), fast belopp per enhet (styckepris), engångsbetalning (klumpsumma), minimiroyalty kombinerad med rörlig del, eller milstolpsbetalningar knutna till specifika händelser. Valet av modell beror på typ av rättighet, bransch och parternas förhandlingsposition. Eftersom royalty inte är lagreglerat är en tydlig avtalsdefinition av beräkningsunderlaget avgörande för att undvika tvist.
Ja, båda parter kan säga upp ett licensavtal. Om avtalet löper på bestämd tid upphör det vid periodens slut. Vid väsentligt avtalsbrott av motparten kan avtalet hävas enligt allmänna avtalsrättsliga principer. Avtal på obestämd tid kan normalt sägas upp med skälig uppsägningstid. Avtalets egna bestämmelser är utgångspunkten. Vid konkurs eller företagsrekonstruktion finns särskilda regler om avtals bestånd i konkurslagen (1987:672) respektive lagen (2022:964) om företagsrekonstruktion som kan begränsa en avtalad uppsägningsrätt.
Användning utanför licensens omfång – exempelvis i ett territorium som inte täcks av avtalet, för produkter som inte är licensierade, eller efter avtalets upphörande – utgör både avtalsbrott och immaterialrättsintrång. Licensgivaren kan då använda både avtalsrättsliga och immaterialrättsliga påföljder. Vid patentintrång kan licensgivaren enligt 58 § patentlagen kräva skälig ersättning för utnyttjandet samt ersättning för ytterligare skada som intrånget medfört, och dessutom yrka vitesföreläggande mot fortsatt intrång.
Ja, företagsförsäkringens rättsskydd täcker regelmässigt tvister om licensavtal, inklusive royalty-tvister och uppsägningstvister. Försäkringen ersätter normalt en stor del av ombuds- och rättegångskostnaderna upp till ett tak – villkoren och självrisken varierar mellan bolag. Det krävs att en tvist har uppstått, det vill säga att ett krav har framställts och bestritts. Vi hjälper till med anmälan och kontakten med försäkringsbolaget.
Granskad och skriven av
Marcus Palmberg – chefsjurist, affärsjuridik
JUR. KAND. STOCKHOLMS UNIVERSITET · 800+ PROCESSER
PUBLICERAD 2026-05-30
UPPDATERAD 2026-05-30
GRANSKAD AV REDAKTIONEN