Affärsjuridik·Oreglerad avtalstyp – avtalslagen (1915:218)·Uppdaterad 2026-05-30

Franchisetvister – uppsägning, avgifter och oskäliga villkor

Sverige saknar en särskild franchiselag – det är avtalet självt och 36 § avtalslagen som avgör tvisten. När samarbetet mellan franchisegivare och franchisetagare havererar står ofta stora investeringar och hela företagets framtid på spel. En guide om uppsägning utan saklig grund, oskäliga avgiftshöjningar, territorieintrång och konkurrensförbud.

Granskad av jurist 4,9 · 80+ omdömen 800+ processer Affärsjuridik sedan 2018
Sammanfattning · 60 sekunder

Franchisetvister – fem rader

Sverige har ingen franchiselag. Franchiseavtalet regleras därför av allmän avtalsrätt – främst avtalslagen (1915:218) – och avtalets egen lydelse blir avgörande. Franchisetagarens viktigaste verktyg är 36 § avtalslagen, generalklausulen som låter domstolen jämka eller lämna utan avseende oskäliga villkor: ensidiga avgiftshöjningar, överdrivet långa bindningstider och oskäliga konkurrensförbud. Vid uppsägning utan saklig grund kan franchisetagaren kräva skadestånd för förlorad vinst och nedlagda investeringar. Vid vilseledande information inför avtalet aktualiseras 30 § avtalslagen (svek) och skadestånd. Tvister avgörs nästan alltid genom skiljeförfarande – inte allmän domstol.

– Vad du behöver veta innan du går vidare
01 · Franchise utan franchiselag

Franchise i Sverige – en oreglerad avtalstyp där avtalet styr

Du har investerat 800 000 kronor i att öppna en franchiseenhet. Du har byggt upp en kundkrets, anställt personal och lagt egna pengar på inredning och marknadsföring. Plötsligt höjer franchisegivaren royaltyn ensidigt – eller säger upp avtalet med hänvisning till ett "väsentligt avtalsbrott" som du knappt känner igen. Vad gäller egentligen?

Franchise är en affärsmodell där en franchisegivare upplåter rätten att använda ett etablerat affärskoncept – varumärke, know-how, affärssystem och driftsmanualer – till en franchisetagare som driver en självständig verksamhet under franchisegivarens namn. I utbyte betalar franchisetagaren en inträdesavgift (entry fee) och löpande avgifter, ofta i form av royalty och marknadsföringsbidrag. Modellen är utbredd i Sverige inom restaurang, detaljhandel, service och gym.

Relationen bygger på ett ömsesidigt beroende. Franchisegivaren är beroende av att franchisetagarna upprätthåller varumärkets kvalitet. Franchisetagaren är beroende av att franchisegivaren levererar det stöd, den marknadsföring och den produktutveckling som utlovades. När balansen rubbas – när en part inte lever upp till sina åtaganden – uppstår konflikten.

Sverige saknar en specifik franchiselag

Till skillnad från länder som Frankrike, USA och Australien finns det i Sverige ingen särskild franchiselag. Franchiseavtal regleras därför av allmän avtalsrätt – främst lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område ("avtalslagen", "AvtL") och dess regler om avtalstolkning och ogiltighet, samt allmänna principer om lojalitetsplikt i kontraktsförhållanden. Svensk Franchiseförenings etiska regler (baserade på den Europeiska Franchisekoden) utgör en viktig kompletterande normkälla, men är formellt sett inte bindande lag utan branschpraxis.

Avsaknaden av lag innebär att franchiseavtalet självt får en avgörande betydelse. Det är i avtalet parternas rättigheter och skyldigheter definieras, och det är avtalet domstolen eller skiljemännen utgår ifrån vid en tvist. Standardfranchiseavtal är ofta långa (40–80 sidor) och komplexa, med detaljerade regler om allt från prissättning och öppettider till uppsägningsförfarande och konkurrensförbud.

Franchiseavtalets centrala klausuler

Eftersom det inte finns någon bakgrundslagstiftning är det avtalets innehåll som styr. De klausuler som oftast leder till tvist är följande. Avgiftsstrukturen: en inträdesavgift (entry fee) vid avtalets ingående, typiskt 100 000–1 000 000 kronor, plus löpande royalties som beräknas på omsättningen (vanligen 3–10 procent) och ett marknadsföringsbidrag på 1–3 procent. Territoriellt skydd: en exklusiv rätt inom ett geografiskt område. Kvalitetskrav och driftsmanual: detaljerade krav på hur verksamheten ska bedrivas, ofta i en Operations Manual som franchisegivaren förbehåller sig rätten att ensidigt ändra. Uppsägning och bindningstid: bestämd avtalstid (vanligen 5–10 år) med villkor för förlängning och en rätt till omedelbar uppsägning vid "väsentligt avtalsbrott". Konkurrensförbud: ett förbud mot konkurrerande verksamhet under och efter avtalstiden.

Standardavtal och den svagare parten

Franchiseavtalet är normalt ett s.k. standardavtal som franchisegivaren presenterar på take-it-or-leave-it-basis. Franchisetagaren har sällan kunnat förhandla villkoren. Det får två viktiga rättsliga följder. För det första ska oklara villkor tolkas till franchisetagarens nackdel som upprättare av avtalet – oklarhetsregeln (contra proferentem) talar mot den part som formulerat villkoret, alltså franchisegivaren. För det andra anses franchisetagaren typiskt vara den svagare parten, vilket sänker tröskeln för jämkning av oskäliga villkor enligt 36 § avtalslagen.

Vanligaste tvistescenarierna

Franchisetvister uppstår i några typiska mönster: uppsägning utan saklig grund (franchisegivaren säger upp utan att franchisetagaren fått reell möjlighet att avhjälpa ett påstått avtalsbrott), oskäliga avgiftsändringar (royalties eller marknadsföringsbidrag höjs ensidigt utan motsvarande förbättrat stöd), bristande stöd (det utlovade utbildningspaketet, marknadsmaterialet eller IT-systemet levereras inte), territorieintrång (franchisegivaren etablerar en ny enhet eller e-handelskanal i franchisetagarens avtalade område) och vilseledande information vid avtalets ingående (lönsamhetsprognoser och omsättningssiffror överdrevs för att locka franchisetagaren att investera).

Typiskt tvistevärde: Franchisetvister involverar ofta betydande belopp. Franchisetagarens initiala investering uppgår vanligen till 500 000–5 000 000 kronor, och den totala ekonomiska exponeringen vid en uppsägning – inklusive förlorad lönsamhet, ej avskriven utrustning och konkurrensförbud – kan uppgå till 2–30 miljoner kronor.

02 · Lagrum (36 § AvtL)
36 § Lag (1915:218) om avtal (avtalslagen) Generalklausulen

Avtalsvillkor får jämkas eller lämnas utan avseende, om villkoret är oskäligt med hänsyn till avtalets innehåll, omständigheterna vid avtalets tillkomst, senare inträffade förhållanden och omständigheterna i övrigt. Har villkoret sådan betydelse för avtalet att det icke skäligen kan krävas att detta i övrigt skall gälla med oförändrat innehåll, får avtalet jämkas även i annat hänseende eller i sin helhet lämnas utan avseende. Vid prövning enligt första stycket skall särskild hänsyn tagas till behovet av skydd för den som i egenskap av konsument eller eljest intager en underlägsen ställning i avtalsförhållandet.

Generalklausulen är franchisetagarens viktigaste verktyg. Den används vid ensidiga avgiftshöjningar, överdrivet långa bindningstider, oskäliga konkurrensförbud och oproportionerliga viten. I ett standardavtal som franchisetagaren inte kunnat förhandla väger franchisetagarens underlägsna ställning tungt vid bedömningen.
03 · Vid uppsägning – fem steg

Från uppsägningsbrev eller avgiftshöjning till uppgörelse

När franchisegivaren säger upp avtalet, höjer avgifterna ensidigt eller bryter mot territorieskyddet är det avgörande att agera strukturerat och dokumenterat. Eftersom tvister normalt avgörs genom skiljeförfarande – som är dyrt och inte kan överklagas – är en välunderbyggd position från början värd mycket. Här är standardvägen från första konflikten till uppgörelse eller skiljedom.

Tvisten i fem steg

Fem steg vid en franchisetvist

01

Säkra avtalet

Ta fram franchiseavtalet med samtliga bilagor – inklusive den driftsmanual som gällde när tvisten uppstod. Manualen kan ha ändrats ensidigt över tid och versionen är ofta avgörande.

Avtal + bilagor
02

Dokumentera avtalsbrottet

Lista konkret hur franchisegivaren brustit – utebliven utbildning, höjda avgifter utan motprestation, intrång i territoriet – med korrespondens, mötesprotokoll och ekonomiskt utfall.

Bevisinsamling
03

Kvantifiera skadan

Beräkna förlorad vinst under återstående avtalstid, ej amorterade investeringar och goodwill som inte kan tillvaratas. En kvantifierad skada stärker förhandlingspositionen avsevärt.

Skadeståndsunderlag
04

Förhandla

Bygg en motiverad framställning med dokumenterat avtalsbrott och beräknad skada. Många franchisetvister löses genom förlikning – båda parter vill undvika långdragna processer.

Förlikning
05

Skiljeförfarande

Nås ingen uppgörelse hänvisar avtalets skiljeklausul tvisten till skiljeförfarande, ofta vid SCC. Vid akut behov kan interimistiska åtgärder begäras under tiden.

SCC / ICC
Att tänka på

Granska avtalet innan du skriver under – och spara varje version av manualen

Den vanligaste fällan är att teckna ett franchiseavtal utan juridisk granskning. Kostnaden för en avtalsgranskning (typiskt 10 000–30 000 kronor) är försumbar jämfört med de miljonbelopp som står på spel om relationen havererar. Spara också varje version av driftsmanualen: eftersom franchisegivaren ofta förbehåller sig rätten att ändra den ensidigt, är det avgörande att kunna visa vilka villkor som faktiskt gällde när tvisten uppstod – och om ändringarna inneburit väsentligt ökade kostnader utan motsvarande nytta.

Typiska utfall

Tre representativa ärenden

FRANCHISETAGARE · UPPSÄGNING Skadestånd Uppsägning utan saklig grund ett år in i ett tioårsavtal. Franchisetagaren kräver förlorad vinst under återstående tid och ej amorterade investeringar i ombyggnad och utrustning.
FRANCHISETAGARE · AVGIFTSHÖJNING 36 § AvtL Ensidig höjning av royalty från 5 till 9 procent utan förbättrat stöd. Villkoret angrips som oskäligt med stöd av generalklausulen och franchisetagarens underlägsna ställning i standardavtalet.
FRANCHISETAGARE · KONKURRENSFÖRBUD Jämkning Tvåårigt konkurrensförbud efter avtalets slut. EU:s vertikala gruppundantag begränsar normalt till ett år; därutöver kan förbudet jämkas enligt 36 § om det är oskäligt i det enskilda fallet.
EU:s vertikala gruppundantag
1 år
övre gräns för konkurrensförbud efter avtalets slut
(EU) 2022/720 · för franchise- och försäljningsavtal, med begränsade undantag för know-how-skydd
Kostnadsfritt

Få en bedömning av ditt ärende

Vi återkommer normalt inom 24 h – uppsägning, avgiftsanspråk, territorieintrång, konkurrensförbud eller granskning av ett franchiseavtal innan du skriver under.

  • Kostnadsfri första bedömning
  • Granskning av franchiseavtal och driftsmanual
  • Ombud i skiljeförfarande och vid allmän domstol
  • Hela landet – fysiskt eller digitalt
Föredrar du att prata? 08-189 891

Lämna detaljer för bedömning

Krypterad överföring ·Intervjuläge eller skriftligt
04 · Checklista vid tvist

Sex steg om du hamnat i en franchisetvist

"Eftersom Sverige saknar franchiselag avgörs nästan varje franchisetvist av avtalets lydelse – och av 36 § avtalslagen när villkoren är oskäliga."

– Marcus Palmberg, chefsjurist
05 · Praktiska exempel

Fyra typfall ur byråns praktik

FRANCHISETAGARE · UPPSÄGNING Återkommande

Uppsägning utan saklig grund i förtid

Franchisegivaren säger upp avtalet ett år in i ett tioårigt avtal med hänvisning till "väsentligt avtalsbrott", men franchisetagaren har inte fått någon reell möjlighet att avhjälpa den påstådda bristen. I praxis krävs att avtalsbrottet är av betydande art och att franchisetagaren fått tillfälle att rätta till det inom skälig tid – såvida brottet inte är så allvarligt att varje avhjälpande är meningslöst. Saknas saklig grund kan franchisetagaren kräva skadestånd för förlorad vinst under återstående avtalstid och ej amorterade investeringar i exempelvis ombyggnad och utrustning.

FRANCHISETAGARE · 36 § AVTL Återkommande

Ensidig avgiftshöjning utan motprestation

Franchisegivaren höjer royaltyn från 5 till 9 procent under avtalstiden med stöd av en klausul om ensidig rätt att ändra avgifterna. Höjningen saknar samband med förbättrat stöd och försämrar väsentligt franchisetagarens lönsamhet. Villkoret kan angripas genom 36 § avtalslagen: domstolen eller skiljemännen prövar om det är oskäligt med hänsyn till avtalets innehåll, omständigheterna vid dess tillkomst, senare inträffade förhållanden och omständigheterna i övrigt. Att franchisetagaren är den underlägsna parten i ett standardavtal väger tungt.

FRANCHISETAGARE · TERRITORIUM Återkommande

Territorieintrång genom e-handel

Franchisetagaren har exklusiv rätt till ett geografiskt område, men franchisegivaren lanserar en e-handelskanal som levererar in i området. Bedömningen beror på hur territorieklausulen är formulerad. En exklusivitet som avser ett geografiskt område skyddar normalt mot fysiska enheter men inte nödvändigtvis mot e-handel. Modernare avtal särskiljer uttryckligen fysisk och digital försäljning. Saknas sådan reglering blir tolkningen av ensamrättens omfattning den centrala stridsfrågan – och oklarheter tolkas mot franchisegivaren som upprättat avtalet.

FRANCHISETAGARE · SVEK Återkommande

Vilseledande lönsamhetsprognos inför avtalet

Franchisegivaren har inför avtalets ingående presenterat kraftigt överdrivna omsättnings- och lönsamhetsprognoser och dolt att flera tidigare franchisetagare gått i konkurs. Om uppgifterna var svikligt vilseledande kan avtalet angripas genom 30 § avtalslagen (svek). Alternativt kan franchisetagaren kräva skadestånd på grund av culpa in contrahendo – vårdslöshet i avtalets förhandlingsskede. Bevisfrågan är avgörande: franchisetagaren måste visa vilken information som lämnades, att den var vilseledande och att den påverkade beslutet att ingå avtalet.

06 · Ordlista

Termer du stöter på i en franchisetvist

Franchisegivare
Den som upplåter rätten att använda ett etablerat affärskoncept – varumärke, know-how och affärssystem – mot inträdesavgift och löpande avgifter. FRANCHISEAVTAL
Franchisetagare
Den som mot avgift driver en självständig verksamhet under franchisegivarens varumärke enligt konceptet och driftsmanualen. Typiskt den svagare och underlägsna avtalsparten. FRANCHISEAVTAL
Royalty
Löpande avgift beräknad på omsättningen (vanligen 3–10 procent), utöver inträdesavgift och marknadsföringsbidrag. Ensidiga höjningar är en vanlig tvistegrund. AVGIFTSSTRUKTUR
Driftsmanual
Operations Manual – bilaga till avtalet med detaljerade krav på verksamheten. Franchisegivaren förbehåller sig ofta rätten att ändra den ensidigt under avtalstiden. AVTALSBILAGA
Jämkning enligt 36 § AvtL
Generalklausulen som låter domstolen jämka eller lämna utan avseende oskäliga villkor – franchisetagarens viktigaste verktyg mot avgiftshöjningar och konkurrensförbud. AVTL 36 §
Svek
Att en rättshandling framkallats genom svikligt förledande. Gör avtalet ogiltigt mot den förledde – aktualiseras vid vilseledande information inför franchiseavtalet. AVTL 30 §
Vertikalt gruppundantag
EU-förordning (EU) 2022/720 som tillåter vissa vertikala avtalsbegränsningar men begränsar konkurrensförbud till normalt högst ett år efter avtalets slut. (EU) 2022/720
Klientomdömen
4,9 ★ ★ ★ ★ ★ GOOGLE · 80+ OMDÖMEN · UPPDATERAT LÖPANDE

Vad klienter säger som faktiskt drivit sina ärenden hela vägen till resultat. Inga utvalda referenser – bara löpande omdömen från Google.

G Läs alla på Google
★ ★ ★ ★ ★

"Tvist om en elbil där jag hade problem med batteriet. Tack vare Marcus hjälp vann jag i tingsrätten, hovrätten valde att inte pröva. Fick tillbaka hela köpesumman."

Natasha Rydell APRIL 2025
★ ★ ★ ★ ★

"Från en advokat som inte verkade bry sig, bytte jag till Din Juridik och Marcus Palmberg. Vilken skillnad! Snabb återkoppling och stark drivkraft i ärendet."

Lena Lundgren JANUARI 2025
★ ★ ★ ★ ★

"Stora skador på bilen jag köpt, rost på insidan som bilfirman inte hade informerat mig om. Tack vare hans hjälp och starka bevis gick de med på att häva köpet."

Inas Shaba MAJ 2025
Står du i en franchisetvist eller ska teckna ett franchiseavtal? Avtalets lydelse avgör nästan allt – låt oss granska villkoren innan du skriver under eller agerar.
Boka tid 08-189 891
Vanliga frågor

Det vi får oftast på telefon om franchisetvister

Nej. Sverige saknar en särskild franchiselag, till skillnad från länder som Frankrike, USA och Australien. Franchiseavtal regleras av allmän avtalsrätt – främst avtalslagen (1915:218) – samt branschpraxis i form av Svensk Franchiseförenings etiska regler. Det innebär att avtalet självt får avgörande betydelse för parternas rättigheter och skyldigheter.
Franchisegivaren måste normalt kunna visa att ett väsentligt avtalsbrott föreligger och att franchisetagaren fått skälig möjlighet att rätta till bristen. En uppsägning utan saklig grund ger franchisetagaren rätt till skadestånd – typiskt förlorad vinst under återstående avtalstid och ej amorterade investeringar. I akuta fall kan interimistiska säkerhetsåtgärder enligt 15 kap. 3 § rättegångsbalken begäras för att förhindra att uppsägningen verkställs under pågående tvist.
Ja. Om avgifterna är oskäliga kan de jämkas med stöd av 36 § avtalslagen. Det gäller särskilt när franchisegivaren ensidigt höjt avgifterna utan att förbättra det stöd som erbjuds, eller när avgiftsstrukturen innebär att franchisetagaren systematiskt går med förlust trots normal affärsmässig drift. I ett standardavtal som franchisetagaren inte kunnat förhandla väger franchisetagarens underlägsna ställning tungt.
När avtalet upphör – oavsett om det sker genom uppsägning, avtalstidens utgång eller hävning – förlorar franchisetagaren rätten att använda varumärket och affärskonceptet. Investeringar i lokal, inredning och utrustning som är specifika för franchisen kan bli helt eller delvis värdelösa. Om franchisegivaren orsakat upphörandet genom avtalsbrott kan franchisetagaren kräva ersättning för förlorad investering.
Det beror på konkurrensförbudets utformning. De flesta franchiseavtal innehåller ett förbud mot konkurrerande verksamhet i 12–24 månader efter avtalets upphörande. EU:s vertikala gruppundantag (EU) 2022/720 begränsar normalt non-compete till högst ett år. Är förbudet oskäligt kan det dessutom jämkas enligt 36 § avtalslagen – särskilt om franchisegivaren själv orsakat avtalets upphörande eller om förbudet effektivt hindrar dig från att försörja dig.
Franchiseavtal innehåller nästan undantagslöst en skiljeklausul som hänvisar tvister till skiljeförfarande, ofta vid Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut (SCC) eller ICC vid internationella avtal. Skiljeförfarande är konfidentiellt och snabbare än allmän domstol men dyrt, och domen kan normalt inte överklagas. SCC:s förenklade förfarande med en skiljeman sänker kostnaderna och passar ofta franchisetvister med ett tvistevärde under 5 miljoner kronor.
Granskad och skriven av
Marcus Palmberg – chefsjurist, affärsjuridik
JUR. KAND. STOCKHOLMS UNIVERSITET · 800+ PROCESSER
PUBLICERAD 2026-05-18
UPPDATERAD 2026-05-30
GRANSKAD AV REDAKTIONEN